Statenfractie ChristenUnie speelt sleutelrol in debat windenergie
De statenfractie van de ChristenUnie Overijssel heeft een beslissende rol gespeeld in de totstandkoming van de provinciale besluitvorming over windenergie. De fractie heeft mede door haar duidelijke opstelling tijdens het debat in de Commissie Ruimte en Groen van 22 juni het besluit van Provinciale Staten op 14 september gunstig beïnvloed. Tezamen met de fracties van het CDA en de PvdA werd per motie het aantal windmolens beperkt tot 8 in een en dezelfde lijn- of clusteropstelling.
Ook werd gezamenlijk een amendement ingediend om zoekgebieden met beperkingen te schrappen: dit zijn gebieden met grote landschappelijke en cultuurhistorische waarden.
In de voorkeursgebieden (Dedemsvaart-Zuid en Dalfserveld), die in maart 2004 door Provinciale Staten zijn aangewezen was grote maatschappelijke onrust ontstaan. De bewoners hadden de indruk gekregen dat het om grootschalige windmolenparken zou gaan en kwamen daartegen in verzet.
Hieronder enkele gedeelten uit de bijdrage van Marjan van der Bent, statenlid ChristenUnie Overijssel
tijdens de Statenvergadering van 14 september.
In de afgelopen debatten over windenergie heeft de ChristenUnie zich gericht op 3 uitgangspunten:
1. de BLOW-taakstelling voor Overijssel van tenminste 30 MW is richtinggevend
2. landschappelijke kwaliteit en draagvlak zijn belangrijk
3. wij zijn voorstander van een beheerste, kleinschalige aanpak.
In de commissievergadering van 22 juni heeft onze fractie heel concreet haar standpunt uiteen gezet: wij hebben een aantal genoemd van maximaal 7 windturbines en een onderlinge afstand van 4 km per lijn of clusteropstelling. De ChristenUnie meent dat deze aanpak geschikt is voor de twee voorkeursgebieden en het overige deel van de provincie.
Het geeft duidelijkheid, ook aan de bewoners in het gebied, vooral waar sprake was van de komst van grote aantallen turbines. Ook hebben we met succes gepleit voor duidelijk kaartmateriaal, zodat iedereen, ook degenen die niet op de hoogte zijn met de Ruimtelijke Ordeningsprocedures weet waar hij aan toe is.
Daarnaast wilden we een aantal zoekgebieden met beperkingen schrappen. Dit voorkomt dat locaties worden onderzocht waarvan bij voorbaat al bekend kan zijn dat het plaatsen van windturbines een te grote impact op het landschap heeft.
In de Commissievergadering bleek onze gedachtegang die van CDA en PvdA te versterken.
We hebben daarom in onderling overleg een amendement en een motie opgesteld, die de betreffende collega’s zullen indienen. We hebben ernaar gestreefd om binnen onze bevoegdheden als Provinciale Staten te blijven. Daarbij moet wat de ChristenUnie betreft worden aangetekend dat de gemeenten Hardenberg en Ommen voor Dedemsvaart -Zuid en de gemeente Dalfsen voor het Dalfserveld vanaf maart 2004 de mogelijkheid hebben gehad om eigen beleid te ontwikkelen. Nu dit nog niet is gebeurd menen wij als PS een duidelijke richting aan te geven waarin de ontwikkeling zich kan voltrekken. Hiermee doen wij ook recht aan de talloze bezwaren vanuit de gebieden.
Is hiermee nu alles gezegd?
Nee, voorzitter, De toepassing van windenergie is een onderdeel van de discussie over duurzame energie. Wie de pers volgt weet dat vrijwel wekelijks nieuwe ideeën ( grootschalige biomassa verwerkingscentrale) of voortzetting van bestaande mogelijkheden (Borssele) zich aandienen. Interessant om te volgen, maar wij staan nu als Provinciale Staten voor de opdracht aan te wijzen waar windmolens in de provincie geplaatst kunnen worden..
De ChristenUnie staat een beeld voor ogen waarbij slechts enkele opstellingen van maximaal 8 turbines verspreid over de provincie gerealiseerd worden. Elk project krijgt dan een eigen uitstraling. Met deze beheerste aanpak kan aan de BLOW-doelstelling worden voldaan, wordt het landschap gespaard en kan wellicht op draagvlak gerekend worden.”