De ChristenUnie heeft een aantal kritische vragen bij de houdstermaatschappij. Het College van Gedeputeerde Staten wil deze holdingstructuur gebruiken om de aansturing van de werkfondsen van de provincie anders te besturen. De fractie van de ChristenUnie is niet principieel tegen deze benadering, maar vindt dat in het voorstel de doorslaggevende motivatie om tot deze structuur te komen onvoldoende is verwoord. De redenen waarom voor een dergelijke structuur wordt gekozen moet ‘klip en klaar in het voorstel’ staan, zo was de boodschap van fractievoorzitter Jan Westert tijden de behandeling in de commissie. De ChristenUnie wil dat er ook voldoende waarborgen komen voor de democratische legitimatie. Wat is de uitdaging die het college ziet om met deze structuur te gaan werken? Wat is de meerwaarde voor Overijssel?

De provincie komt in een aandeelhoudersrol. Dat is een heldere rol, maar die beperkt ook de rol van de Provinciale Staten. PS komt letterlijk op grote afstand te staan. Langs de lijn van ‘wensen en bedenkingen’ kan PS zeer indirect invloed uitoefenen. De ChristenUnie wil helderheid over de status van die route. Het gaat om publieke middelen, die voor Overijssel gericht worden ingezet, maar de Staten komen wel op erg grote afstand te staan. De ChristenUnie wil de zekerheid dat de democratische legitimiteit goed geborgd is.

Westert noemde de verantwoording via de reguliere planning en control cyclus wat mager. Hij is van oordeel dat PS ten minste eens per jaar actief in de gelegenheid moet worden gesteld om meer direct over de resultaten en het perspectief van de fondsen te kunnen spreken. Bovendien wil de ChristenUnie, dat er na een periode van vier jaar na de instelling van de holding een evaluatie op de gekozen structuur plaatsvindt.

De ChristenUnie stond ook stil bij de positie van de Raad van Commissarissen. De profielen zien er goed uit, hoewel de ChristenUnie meer aandacht vraagt voor (maatschappelijk) ondernemerschap en de bestuurlijke kwaliteit ook wil benadrukken. Zijn de profielen niet te zeer vanuit de overheid geschreven, zo vroeg Jan Westert zich af.  En gelet op het publieke belang van deze fondsen verdient het aanbeveling om PS een grotere rol toe te kennen in de samenstelling van de RvC, bijvoorbeeld via een vertrouwenscommissie of bindende voordracht.

Gelet op het grote aantal vragen vond de fractievoorzitter de tijd niet rijp voor behandeling in PS. Hij stelde GS voor om het voorstel aan te houden. Dit voorstel werd door de gedeputeerde overgenomen.