Verkeersstromen Vriezenveen West
dinsdag 04 november 2008 19:47 Naar aanleiding van de brief die namens de portefeuille houder, wethouder van Abbema, is gestuurd naar de raad. Hebben de coalitie fracties deze brief op de agenda geplaatst en daarover heeft de Christen Unie fractie de volgende bijdrage uitgesproken. Waarbij ze van de wethouder de toezegging hebben gekregen dat er een afronding komt, van het college in de vorm van een toekomstvisie Verkeer Vriezenveen! Waarbij alle inzichten en debatten van de afgelopen maanden input zullen geven aan de vorm en inhoud van een dergelijke visie.
Gezien de eenzijdige berichtgeving in de krant, is het goed om via deze bijdrage de werkelijke richting van het debat van commentaar te voorzien!
Voorzitter,
Naar aanleiding van de reactie van het college op de richtinggevende motie van de gezamenlijke coalitiepartijen hebben wij ons aangemeld voor dit debat !
Uw brief behoeft toch de nodige uitleg, niet op de duidelijke uiteenzetting op tal van onderdelen maar wel over het "vraagstuk" als geheel - waarin we onder andere de keuze voor de toekomst ingekaderd willen zien.
Door het versnipperen van de motie in schijnbaar deelprojecten en losse onderdelen neemt bij ons het beeld toe dat een totaal visie op de Verkeerstructuur en Geluidssanering niet geheel uitgebalanceerd is. Daarbij stellen wij ons de vraag hoe nu om te gaan met de doelstelling uit het collegeprogramma - Onderzoeken van de verkeerstromen Vriezenveen West, en de door het college daaraan gekoppelde doel - oplossen van de geluidsproblematiek.
De motie was wat ons betreft een antwoord om verantwoord een keuze te maken voor het verleggen van de verkeersstromen enerzijds en de doelstelling om de geluidssanering adequaat op te lossen. Daarmee alle ter zake doende elementen mee te wegen.
Wat is nu de reden van het college om de onderdelen uit de motie in de toekomst in deeltrajecten op te pakken ?
Waarom zijn de zaken niet geprioriteerd dan wel SMART geformuleerd ? Of....vindt u dat de raad prioriteiten moet stellen ?
Geredeneerd vanuit het collegeprogramma heeft u uw doelstelling gehaald, want er heeft onderzoek plaats gevonden naar het verleggen van de verkeersstromen Vriezenveen West !
Echter het college is ambiteus ingesteld en wilde vanuit het onderzoek nog extra doelen halen !
Onze vraag hieraan gekoppeld is : Waar wilt u als college naar toe, kortom wat wilt u bereiken ? Wat is alles overziende en overwegende de visie van het college ?
Waar wilt u de accenten leggen - A. de verkeersstromen of B. geluidshinder Westeinde ?
In de begroting zien we voor het jaar 2009 nog geen ambities gerelateerd aan dit onderwerp wel is duidelijk dat op de beschikbaarheid van ISV gelden nog een tijdje een beroep gedaan kan worden. U mag wat ons betreft dan ook tijd nemen om vanuit de beantwoording, in de brief aan de raad toegezonden, een Smart gerelateerde eindvisie uit te werken welke u vervolgens aan de raad voorlegd inclusief de noodzakelijke investeringen !
De insteek van onze fractie vanavond is erop gericht om doelgericht oplossingen bespreekbaar te maken.
Tot zover onze bijdrage voorzitter.
Reacties op 'Verkeersstromen Vriezenveen West'
Geen berichten gevonden
Log in om te kunnen reageren op nieuwsberichten.