Geachte voorzitter leden van de raad, aanwezigen,

(Allereerst danken wij een ieder die vandaag hebben ingesproken. Het tekent uw betrokkenheid bij het onderwerp zwembaden)

Voor onze fractie gaat het besluit over de volgende beslispunten:

• Het gaat vandaag over een locatie 
• Het gaat over een investeringskrediet ( geld ) 
• en het gaat over de aanbestedingsvorm DBMO  

In mei jl. besloot de gemeenteraad tot markconsultatie op voorspraak mede vanuit mijn fractie. De getallen in het rapport van Synarchis werden voor een deel als zacht beoordeeld. Om meer gevoel bij de waarde van de getallen te krijgen stelden wij dat een marktconsultatie dan meer duidelijkheid zou moeten geven.

Dat rapport ligt nu op tafel met een gewijzigd voorstel tov van haar voorstel in mei jl. van de zijde van het college welke aansluit op de inhoud van het debat wat de raad in mei voerde. De toen gewisselde argumenten zijn aanleiding voor een aanpassing van het voorstel. En dat vinden wij heel goed. Het college geeft hiermee duidelijk aan dat de politieke gevoelens zwaar wegen.

De politiek vroeg om: Vriezenveen Noord & Zuid steviger van een financiele onderbouwing voorzien te worden. Het rapport van Twijnstra Gudde is in feite niets anders dan een zeer uitgebreide offerte aan de gemeente Twenterand waarin duidelijk wordt gemaakt wat realiseerbaar is binnen de kaders die de politiek meegaf aan het college. De variant van het college dit voorjaar MFSA op Zuid was gegeven het rapport van Twijnstra Gudde ook een passend voorstel en zeker haalbaar als je het af zou wegen op louter financien.

In 2013 was Vriezenveen Noord al de voorkeursvariant van de raadswerkgroep waarin alle politieke partijen vertegenwoordigD waren behalve het GBT. Toen al is het financieel kader van € 645 K vastgesteld. Datzelfde financieel kader is voor mijn fractie nog steeds het kader. In de begroting 2017 staat dit bedrag ook al opgenomen en de begroting is door de raad vastgesteld in november dit jaar. Kortom er is geen extra geld nodig buiten de begrotingen. Daarmee voldoet dit voorstel aan onze eis. Het financieel kader - € 645 K is op zich dus hard - wij hebben wij als fractie ons ook uitgesproken voor wat betreft de exploitatielasten van de beide zwembaden in Twenterand.

Vriezenveen Zuid kreeg in Mei jl. l steun van de meerderheid van de CU fractie en paste dus binnen de gestelde kaders ook prima binnen de begroting - een MFSA in 1 gebouw had onze duidelijke voorkeur waarbij het toenmalig voorstel in de totale combinatie met het sportpark paste, ware het niet dat een Noord locatie voor de Twenterander op meer draagvlak kan rekenen.

Ons USP als ChristenUnie fractie is dat wij een bad willen bouwen voor de watersporter en de diverse doelgroepen waarbij waterrecreatie niet tot hoofddoel wordt gemaakt. Doel is sport, zorg en bewegen. Vriezenveen Noord is voor onze fractie dan ook de politieke meerderheidsvariant die ook kan voldoen aan ons doel en wij zullen de beslispunten 1 - 2 en 3 van dit raadsvoorstel dan ook steunen.

Wanneer weet je dan wanneer iets kan of niet? Na de aanbestedingsvorm DBMO weten we dat absoluut en wij adviseren het college deze aanbestedingsvorm inderdaad te kiezen. Wat ons nog wel puzzelt is de vraag of het nu al nodig is om investeringskrediet vast te stellen, het kan nodig zijn voor het per omgaande na besluitvorming vastzetten van de lage rentes. Kan de wethouder financien hierop reageren in zijn 1e termijn.

De publieke opinie roerde zich en het is terecht dat er na jaren over zwemwater te hebben gesproken gevraagd wordt om een besluit te nemen. U kunt zich wellicht nog herinneren dat ik in mei tijdens het debat de woorden "bloody shame" uitsprak als wij GEEN besluit zouden kunnen nemen met deze gemeenteraad. Opnieuw is deze oproep gerechtvaardigd en zelfs acties van de zwemverenigingen onderstrepen dat: wij zijn de onderzoeken zat - bouw een bad. Het zijn diezelfde hoofdgebruikers van het nieuw te bouwen bad die eensgezind zijn over de locatie. Alle 3 de zwemverenigingen zijn het eens over de locatie op Noord.

De eerste publieke actie georganiseerd door de dorpsraden was geen nieuw zwembad bouwen maar beter het geld aan de zorg besteden. 

De laatste actie is een oproep stop de onderzoeken en bouw een bad. Wat we nu nog zouden willen onderzoeken, je blijft aan het onderzoeken het is nu puur politiek en aan de raad om boven de materie te gaan hangen en een keuze te maken. Nieuwe consultaties leiden niet tot nog meer inzichten - wat we moeten weten weten we. Voor ons is duidelijk dat Vriezenveen Noord en Zuid passen binnen de raadskaders en dat de Zandstuve als zwemlocatie voor de Twenterander ook past binnen de € 645 K

Laten we dan vaststellen dat wij voor borging zijn van een binnenbad en een buitenbad voor de lange termijn als basis zwemvoorzieningen voor alle Twenteranders.

Wij willen tenslotte een belofte doen aan alle Twenteranders: Voor mij en mijn fractie is duidelijk geworden dat wij twee zwemvoorzieningen voor de lange termijn betaalbaar willen houden in Twenterand. De kern Vriezenveen moet haar overdekte bad houden en de kern Vroomshoop moet haar open bad houden. Wij beloven dat wij een besluit zullen nemen voor de lange termijn waarbij wij recht kunnen doen aan beide uitgangspunten.

De voorliggende beslispunten van het college aan de raad voorzien hierin en hebben daarom onze instemming.

Tot zover onze eerste termijn